นักวิจัยมืออาชีพมีเคล็ดลับทำวิทยานิพนธ์เปรียบเทียบ Causal-Comparative Research อย่างไร
การวิจัยเปรียบเทียบเชิงสาเหตุหรือที่เรียกว่าการวิจัยหลังข้อเท็จจริงเป็นการวิจัยประเภทหนึ่งที่ใช้ในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอิสระและตัวแปรตามหลังจากข้อเท็จจริง มักใช้เพื่อสำรวจสาเหตุที่เป็นไปได้ของปรากฏการณ์เฉพาะหรือเพื่อเปรียบเทียบกลุ่มที่แตกต่างกันในตัวแปรอิสระ
ในการดำเนินการวิจัยเชิงเปรียบเทียบเชิงสาเหตุ นักวิจัยมักเริ่มต้นด้วยการระบุคำถามการวิจัยและชุดของตัวแปรที่อาจเกี่ยวข้อง จากนั้นพวกเขาจะรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับตัวแปรเหล่านี้จากสองกลุ่มขึ้นไปที่แตกต่างกันในตัวแปรอิสระ ข้อมูลจะถูกวิเคราะห์โดยใช้เทคนิคทางสถิติเพื่อพิจารณาว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในตัวแปรตามหรือไม่ และเพื่อระบุความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่อาจเกิดขึ้นระหว่างตัวแปรต่างๆ
ข้อดีหลักประการหนึ่งของการวิจัยเชิงเปรียบเทียบเชิงสาเหตุคือช่วยให้นักวิจัยสามารถตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่ไม่สามารถควบคุมได้ด้วยการทดลอง นอกจากนี้ยังเป็นวิธีที่ค่อนข้างรวดเร็วและคุ้มค่าในการสำรวจความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่อาจเกิดขึ้น
อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อจำกัดบางประการสำหรับการวิจัยเปรียบเทียบเชิงสาเหตุ เนื่องจากไม่ใช่การทดลองที่มีการควบคุม จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลระหว่างตัวแปรด้วยความมั่นใจอย่างแท้จริง นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมตัวแปรที่เป็นไปได้ทั้งหมดหรือตัวแปรภายนอกที่อาจมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร
โดยรวมแล้ว การวิจัยเชิงเปรียบเทียบเชิงสาเหตุเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการสำรวจสาเหตุที่เป็นไปได้ของปรากฏการณ์และเปรียบเทียบกลุ่มที่แตกต่างกันในตัวแปรอิสระ อย่างไรก็ตาม ควรใช้ร่วมกับวิธีการวิจัยอื่น ๆ เพื่อให้เข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรมากขึ้น
ช่องทางติดต่อ
Tel: 0924766638 คุณอาจุ้ย
อีเมล: ichalermlarp@gmail.com
LINE: @impressedu
(หยุดทุกวันอาทิตย์)
