ประโยชน์ของการทำวิจัยหลักกับการพึ่งพาแหล่งข้อมูลทุติยภูมิในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก
การทำวิจัยหลักมีประโยชน์หลายประการเมื่อเทียบกับการพึ่งพาแหล่งข้อมูลทุติยภูมิในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก:
ความคิดริเริ่ม: การทำวิจัยเบื้องต้นช่วยให้นักวิจัยสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่และเป็นต้นฉบับในสาขานี้ แทนที่จะสรุปงานของผู้อื่นเพียงอย่างเดียว
ความเกี่ยวข้อง: การวิจัยระดับปฐมภูมิสามารถเกี่ยวข้องกับคำถามการวิจัยหรือสมมติฐานการวิจัยได้มากขึ้น เนื่องจากการวิจัยนี้ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อตอบคำถามการวิจัย แทนที่จะดึงมาจากแหล่งข้อมูลในหัวข้อต่างๆ ที่หลากหลาย
การควบคุมการวิจัย: การดำเนินการวิจัยขั้นต้นยังช่วยให้นักวิจัยสามารถควบคุมการวิจัยได้มากขึ้น รวมถึงการออกแบบการศึกษา การเลือกผู้เข้าร่วม ตลอดจนการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล
โอกาสในการทดสอบสมมติฐาน: การวิจัยระดับประถมศึกษายังให้โอกาสในการทดสอบสมมติฐานและทฤษฎี ซึ่งสามารถช่วยพัฒนาความรู้ในสาขานั้นได้
ความน่าเชื่อถือที่เพิ่มขึ้น: โดยทั่วไปถือว่าการวิจัยหลักมีความน่าเชื่อถือมากกว่าแหล่งข้อมูลทุติยภูมิ เนื่องจากเป็นข้อมูลต้นฉบับที่รวบรวมโดยผู้วิจัย
โดยรวมแล้ว การทำวิจัยหลักแทนที่จะอาศัยแหล่งข้อมูลทุติยภูมิสามารถก่อให้เกิดประโยชน์หลายประการ ได้แก่ ความคิดริเริ่ม ความเกี่ยวข้อง การควบคุมการวิจัย โอกาสในการทดสอบสมมติฐาน และเพิ่มความน่าเชื่อถือ